Re ; Re : How Jesus Became God
이 책에서 Bart Ehrman은, 역사적 사실(historical fact)로서의 "예수부활 사건"이 아닌,
예수 사후 그 추종자들의 "예수부활 체험( The Resurrection Experience )"이,
예수를 하느님으로 믿는 그리스도교 신앙의 시작이자 기반이 되었다고 서술합니다.
Ehrman 뿐 아니라 대부분의 "반(反)문자주의 / 비(非)근본주의 신학자"들이
이런 입장이라는 것은 잘 알려진 사실입니다.
서구의 이른바 "진보적-" 혹은 "이성적-" / "합리적 -" 신학자들의 이런 진술들은
직설적으로 말해, 알맹이 없는 장광설이고 무의미한 수다입니다.
비학문적이고 비겁한, "처세- / 면피용-" 현장부재증언입니다.
"예수부활"은 "역사적 사실"이 아닙니다.
합리적 지성인이고 양심적 학자라면 그 진술에 구질구질한 그 어떤 토도 덧붙이지 말아야 합니다.
"역사적 사실"이 아닌 것, 즉 "실제로 일어나지 않은 일"을 누군가 "체험"했다고 떠들고 다닌다면,
그건 거짓말, 사기, 오해, 와전일 뿐이고,
아무리 선의로 봐주어도 비의도적 "착각"이나 "환상",
"기대와 바람(Wishful Thinking)의 무의식적 투사"일 뿐 그 이상도 그 이하도 아닙니다.
서양과는 전혀 다른 문화 전통과 고유의 역사 속에서 살아온 현대 한국의 지성인들이
서구 신학 안의 이런 가식적인 장광설들과, 학문의 탈을 쓴 진부하고 비겁한 수다들까지
비중있게 다루며 진지하게 신경쓸 필요는 없다는 게 제 판단입니다.
물론 "의식 영역" 탐구와
"현상적 물질세계의 한계와 통념을 벗어나는 초의식 현상"의 과학적 해석에
많은 관심을 갖고 계신 선생님께서 서구신학자들과는 전혀 다른 맥락과 견지에서
"부활체험"이라는 주제에 학문적 호기심을 갖고 계신 점은 저도 잘 이해합니다.
Bart D. Ehrman이 올해 들어 새 책을 냈는데,
선생님께서 흥미를 느끼실 만한 주제를 다루고 있습니다.
[ Jesus Before the Gospels: How the Earliest Christians Remembered, Changed, and
Invented Their Stories of the Savior ]
"http://www.amazon.com/Jesus-Before-Gospels-Christians-Remembered/dp/0062285203"
그리고, 그리스도교의 예수부활 신앙을 다룬 책 중에 제게 가장 설득력이 있었던 저작은
John Shelby Spong 주교의 "[ Resurrection: Myths or Reality? ] 1994
http://www.amazon.com/Resurrection-Reality-John-Shelby-Spong/dp/0006278043/ " 입니다.
제가 추천하는 신약성서 해석과 비평적 읽기의 가장 명쾌한 모범은
역시 Spong 주교의 [ Liberating the Gospels: Reading the Bible with Jewish Eyes ] 1997
http://www.amazon.com/Liberating-Gospels-Reading-Bible-Jewish/dp/0060675578/ " 입니다.
이 책은 오강남 선생도 "성서 해석과 관련해 가장 중요하고 잘 된 책"이라며 감탄하시고
또 적극 추천하신 바 있습니다. 이 책의 우리말본은
"[ 예수를 2000년 동안의 오해로부터 해방시켜라 ] 최종수 옮김, 한국기독교연구소, 2004
http://www.historicaljesus.co.kr/xe/index.php?mid=pressedbook&category=7148&page=3&document_srl=7256" 입니다.
이 책은 최종수 선생의 우리말 번역도 최고여서 기회있을 때마다 지인들에게 추천하곤 합니다.
---
저뿐 아니라 이 곳을 방문하는 다른 분들도 좀 더 적극적인 참여를 하셔서
선생님의 [지식공유광장] 개설 취지가 세월과 함께 보람을 맺을 수 있으면 참 좋겠습니다.
건필, 건승하십시오!
- 박인영 드림.
-------------------------
Lecture : The New Testament - An Evolving Storyvia Chautauqua Institution https://www.youtube.com/user/ciwebvideos
In this lecture, an examination of the New Testament, Spong calls into question the virgin birth of Jesus Christ, which is only present in two of the four Gospels. Spong breaks down the details of biblical events and argues for a symbolic, figurative approach to Scripture, not a fundamentalist one.
Lecture : The Judeo-Christian Faith Story - How Much is History?
via Chautauqua Institutionhttps://www.youtube.com/user/ciwebvideos
John Shelby Spong's idea of "reclaiming the Bible" refers to putting its words into context and highlighting its inconsistencies. In this lecture, he does so by tracing some biblical "facts" and addressing their validity.
